Трансатлантическото търговско-инвестиционно партньорство е документ, който породи много коментари както в интернет, така и сред обществото. Съвсем наскоро бе организиран световен протест срещу него, поради различни опасения. Основното недоволство идва от природозащитни организации, базирани в Европа. Според тях споразумението ще позволи в ЕС масово да се продават ГМО-храни, както и да се добива шистов газ чрез фракинг – неща, които са с много по-свободен режим в Щатите. Доколко опасенията им са реални отговориха от Британското посолство, а статията е преведена на български от сайта на организацията MoveBG. Публикуваме я с незначителни редакции, а в края пускаме и другата гледна точка – на природозащитните организации в интересно видео клипче*:
По повод протестите срещу ТТИП, които се проведоха в цяла Европа, на страницата на британското правителство излезе инфографика, която дава опровержение на много от твърденията против това спорно споразумение. За някои това са сериозни страхове, за други – мит. Решихме да преведем този документ и да го предоставим на българската публика, с което да допринесем за демократичния дебат по темата. Обърнете внимание, че информацията се отнася пряко за Великобритания, но много от аргументите са валидни и у нас. Приятно четене!
Опасение: ТТИП ще облагодетелства само големите корпорации
Отговор: ТТИП пряко ще облагодетелства потребителите. Ще разшири гамата от продукти, осигурявайки на потребителите по-голям избор. Ще намали търговските разходи, което ще доведе до по-евтини стоки. Изчислено е, че средната полза за четиричленно семейство ще е около 400£ на година.
ТТИП пряко ще облагодетелства малките бизнеси. За тях ще е по-лесно да изнасят – директно следствие от това, че ТТИП намалява времеемките административни процедури, но без да прави компромис със стандартите за безопасност.
Опасение: ТТИП ще позволи ГМО храни и телешко месо, пълно с хормони от САЩ да залеят рафтовете на магазините ни.
Отговор: Преговарящият екип по ТТИП няма мандат от ЕС да договаря клауза, с която да намали стандартите ни за храна. Ще е по-лесно за производители на храна и от двете страни да изнасят, но само ако отговарят на стандартите на отсрещната страна за качество на храните и допустимост на генно- модифицирани култури.
Опасение: ТТИП ще намали стандартите за околната среда.
Отговор: Високите стандарти за околна среда и вече поставените ни цели не могат да бъдат обект на преговори. Това неколкократно е уточнено и от САЩ, и от ЕС. ЕС също така ще се позове напроведен независим анализ, който представя препоръки за намаляване на екологичните последици от ТТИП, за да аргументира позицията си.
Опасение: ТТИП отваря врата за приватизация на Националната здравна каса.
Отговор: ТТИП няма да промени начина, по който Националната здравна каса или друга публична услуга е управлявана. Достъпът до НЗК ще продължава да се базира на нуждите на пациентите, а не на възможността им да плащат. Местните управници на НЗК ще продължат да решават кой трябва да осигурява здравни услуги в интерес на пациентите. ЕК следва подхода на Великобритания, че страната винаги сама трябва да решава дали да отвори публичните си услуги за конкуренция.
Опасение: Суверенитетът на Великобритания ще е заплашен от подписването на ТТИП. Големите корпорации ще могат да използват клаузите за защита на инвестициите, за да прескочат законите на Великобритания.
Отговор: ЕС беше пределно ясен, че свободата на националните правителства да регулират ще бъде изрично защитена. Клаузите за разрешаване на спорове между инвеститор и държава не могат да прескочат законите. Тяхната цел е да защитават нашите инвеститори от дискриминационно отношение на протекционистки правителства, докато защитава свободата на правителството да създава закони и регулации в интерес на обществото. Великобритания вече има над 90 двустранни инвестиционни споразумения в действие, повечето от които включват подобни клаузи и никога не са губили дело. ЕК признава, че съществува обществено безпокойство за това и стартира публични консултации с цел информиране относно позицията си.
Опасение: ЕК сключва тайни сделки.
Отговор: Не трябва да забравяме, че това са преговори и правейки позицията си публично достъпна, ние може да застрашим шансовете си да получим най-добрата сделка за ЕС. ЕК проведе публични консултации относно приоритетите на преговорите си и инвестиционна защита, провежда редовни срещи с гражданите и публикува 11 доклада за позицията си, които дават подробна информация за преговорите. Това са едни от най-прозрачните преговори, които някога е водила.
Опасение: ТТИП е одобрено от европейска институция, която не е избрана демократично.
Отговор: Парламентът на Великобритания ще има възможността да прегледа обстойно финалното споразумение по време на дебати в двете камари. Всяко евентуално споразумение ще трябва да бъде прието едновременно от Съвета на ЕС (който представя избраните правителства на страните членки на ЕС) и Европейския парламент (чиито членове са демократично избрани). Това е същият процес, чрез който други търговски споразумения, като ЕС-Корея, са одобрени. Правителството също ще продължи да държи в течение парламента на Великобритания относно развитието на преговорите. ТТИП също е предмет на запитване към Камарата на лордовете и на парламентарна група от всички партии.
Видео с отсрещната позиция:
* – Както текстът, така и видеото са позиции и отговори от съответните инститиции и автори, а не са позиция на Медиакафе. Акцентите в текста, уводът в курсив и заглавието са на Медиакафе.
снимка: http://www.thesleuthjournal.com
За автора
