
Mediacafe.bg се допита до икономиста Георги Стоев за анализ относно политическата ситуация в Пловдив и региона след тежките изброи последната седмица.
Избирателите в Пловдив показаха, че не дават категоричната си подкрепа на никой от кандидатите и техните партии. Пловдивчани изразиха това и преди седмица, когато избраха общински съвет, който ще е трудно място за коалиции. Разликата в гласовете междиу двамата кандидати за кмет беше най-малката сред изборите в големите градове (с изключение само на Плевен, където избирателите избраха кмет с около 400 гласа пред конкурента му).
Липсата на достатъчно силна легитимност на новия кмет може да окаже влияние на бъдещата управленска политика главно по две основни линии. От една страна, той трудно ще успее да се наложи като „силен” кмет зад когото застават мнозинството пловдивчани. Това със сигурност ще го затрудни при създаването на стабилно мнозинство в местния парламент – слабост, която се наблюдаваше и при предхождащото го управление. Липсата на силен авторитет и обединителна фигура винаги може да се посочи от партиите в общинския съвет като причина за множеството разногласия.

От друга страна, периодът на толеранс от страна на гражданите ще бъде значително по-кратък, което и го принуждава да бъде изключително внимателен по отношение на управленските си решения. Интересното по отношение и на двамата претенденти за кметския пост бе подкрепата която те получиха лично за тях като кандидати и отделно за техните партии. Докато ГЕРБ успяха да вкарат най-много общински съветници, подкрепата за техния лидер не беше толкова убедителна. На другия полюс пък застанаха досега управляващите ВМРО-НИЕ, чиито ниски резултати са явен знак от страна на гласоподавателите за неодобрението им към досега провежданата политика. Можем да заключим, че като цяло вотът на втория тур бе по-скоро „негативен”, насочен по-скоро против другия кандидат, отколкото към подкрепа за някого конкретно.

Весислав Илиев, Георги Стоев
mediacafe.bg
