
Няколко партии и коалиции вложиха значим ресурс, за да си осигурят между 2 и 4 места в общинския съвет. Инвестицията в кампанията за много ще се окаже неоправдана. Къде сгрешиха малките партии?
На първо място, предпочетоха да се целят в широк електорат с малък шанс за успех, отколкото в тесен нишов електорат с голям шанс за успех. Сега вероятно осъзнават, че с 10 пъти по-малко пари пак можеха да вкарат двама или трима съветника, ако се бяха прицелили в таргет от 10 хиляди потенциални избиратели, които така или иначе останаха без кандидат.
Изключение донякъде прави Кауза Пловдив, чиято кампания бе изцяло ориентирана към развитието на спорта в града. В крайна сметка, без организирането на скъпоструващи концерти и агресивна плакатна война, ефектът от кампанията на гореспоменатата партия е измерим с този на някои от големите прахосници (включително Съюз за Пловдив). Не липсваха и напълно неизвестни на широката общественост кандидати, разчитащи главно на билбордове и плакати.Никой от тях обаче не успя да впечатли избирателя единствено със своята визия.
Резултатите от тези решения:
Голяма част от избирателите не намериха своя кандидат.
ГЕРБ де факто нямат близък партньор за бърза коалиция. Малките партии ще са ухажвани може би от две потенциални коалиции. Имайки предвид разнородността на бъдещия общински съвет, всяка една от тях ще е в добра позиция да изнудва за ръководни постове (и да вкара нови съветници). Липсата на ясна определеност от страна на малките партии може до доведе до това те да се коалират в зависимост от това, кой е на власт.
