В Пловдив, на мястото на някога планирания музей на Тракийското изкуство (от Източната страна на бул. Цар Борис ІІІ, на южния вход на тунела) от 2007 година насам текат нови археологически разкопки, разкриващи свръхзапазени останки от тази част на града от Елинистичната епоха. Днес обаче там се планира построяването на мол заедно с 55 метров хотел-кула, който да се свърже с висящ мост с тепето. Такъв проект ще наруши историческия архитектурен изглед на тази част на града, която е архитектурен резерват предложен за вписване в ЮНЕСКО.
Нека не допуснем този проект да се построи. Пловдив се нуждае от музей, а не от нов хотел или мол.
ПОНЕ НЕ ТАМ!
Паралелно с това в момента се повдига и въпроса с другия апетитен терен до пощата, който също е частен вече.
Трибуната на Mediacafe държи да се спазват европейските разпоредби за защита и запазване на паметниците на културата и въпреки, че те могат да са на частен имот, те не са частна собственост, а национално и световно богатство. Ние настояваме за прозрачност и гласност, когато се правят такива сделки и се обсъждат проектите за развитието на тези терени. Основния мотив да е запазването, консервирането им и осигуряването на свободен достъп до богатствата на страната ни, България.
Eто част от тази конвенция:
"Всяка страна се задължава да:
1. Прилага подходящи разрешителни мерки и мерки за контрол, необходими за осъществяване на правната защита на въпросните имущества;
2. Предотвратява обезобразяването, рушенето или разрушаването на защитените имущества. За тази цел всяка страна поема задължението да внесе в своето законодателство, ако това вече не е направено, разпоредби, предвиждащи:
a) предаването на компетентно учреждение на проектите за разрушаване или изменение на паметници, които вече се намират под закрила или спрямо които се прилага процедура за тяхното опазване, а също така на всеки проект, засягащ тяхната околна среда;
б) предаването на компетентно учреждение на проектите, засягащи архитектурен ансамбъл или част от него или местност, и отнасящи се до следните видове работа:
– разрушаване на сгради;
– строеж на нови сгради;
– значителни изменения, които биха засегнали характера на архитектурния ансамбъл или на местността;
в) възможността на държавните органи да принудят собственика на защитаван имот да осъществи определени работи или да осъществят тези работи самите те, ако собственикът не го направи;
г) възможността да бъде експроприирано защитавано имущество."
Запознайте се петицията срещу проект "Централ – Пловдив"!!!
Ето и страницата на – КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА АРХИТЕКТУРНОТО НАСЛЕДСТВО НА ЕВРОПА
