Или какво става, когато общинското ръководство иска да троли, а не да си говори с гражданското общество и експертите…
Крайно интересно събитие се проведе в края на миналата седмица.
Граждани, които имат основателни притеснения за съдбата на Дондуковата градина (между Четвъртък пазар и EVN) след нейната бъдеща реконструкция, бяха си направили труда да организират добронамерена дискусия на тема трябва ли или не обществените зелени пространства да са оградени и с контролиран достъп.
За целта бяха поканени уважавани и авторитетни архитекти, които през годините са се доказали не само професионално, но и с обществената си активност за опазването на културното наследство и профила на град Пловдив, както и ландшафтни архитекти.
Беше поканен и кметът на район Централен – Георги Стаменов, като форматът беше обявен публично и приканваше и заинтересувани от темата граждани да се присъединят в обсъждането на принципния въпрос с ограждането и заключването в определени часове на парка.
За това и доста учудващо за всички се оказа, че сред десетките граждани, които отидоха на обявеното събитие, присъстваха и също толкова хора от… администрацията на район Централен и от партийния актив на ГЕРБ. Сред застаналите до кмета Стаменов можеха да се различат както негови собствени служители, така и активисти на партията, които преди месеци протестираха и в… община Стамболийски срещу ареста на тамошния кмет от същата партия. Мобилизирането на този неслучаен човешки ресурс предпостави още преди началото на дебата неговата траектория.
След изслушването на изложението защо е нужна оградата (в крайна сметка ставало дума за ограничаването на достъпа на бездомници) на господин Стаменов, своите тези изложиха накратко и независимите от администрацията уважавани архитекти, които бяха категорично против с цяла плеяда от причини – от ограничаването на визуалния достъп до зеленината, ограничаването на свободата за използването на обществени пространства, естетиката, през липсата на нужда, поради неоспоримия факт, че подмяната на осветлението, инсталирането на камери и поддържането на занемарения парк автоматично ще подобрят сигурността му, чак до цената на стотиците метри ковано желязо от почти 1 милион лева, които администрацията още не се осмелява да уточни официално.
Вместо дебат по същностните въпроси между експерти и общински представители, последва бурна и явно добре оркестрирана реакция от активистите на ГЕРБ на всяко изказване, завличане на аргументите в дребнотемия, помятания и опорни точки и в крайна сметка – на изпразване от смисъл на самия дебат, до момента, в който “дебат” вече водиха само партийните активисти и помежду си се “убеждаваха” и препотвърждаваха нуждата от ограда.
А “основанията” им бяха наистина цветущи.
От тикането на листче с рисунка на кована ограда и многократното повтаряне колко красива е този тип ограда, през оборването на аргумента за това, че с тези 1 милион могат да се поправят тротоари или да се направи реконструкция на цял друг парк, на които се отговаряше, че пари имало много, чак до плашенето с бездомници и напълното игнориране на факта, че многократно по-голямата Цар-Симеонова градина си съществува преспокойно и без да е заключена нощем, просто защото е добре осветена, поддържана и има камери.
Крайният резултат беше бавно напускане на тази пародия на дебат от гражданите, които искаха да се проведе смислен разговор, а не надвикване с абсурдни партийни опорни точки. Една възможност на администрацията да влезе в диалог с истински аргументи, да се вслуша в гражданите и експертите и да изгради общ консенсус за този ключов парк с историческа стойност – пропадна.
Пропуснато беше да се изгради общоградска визия за така нужната реконструкция и вместо опозиция, да се дадат основите на едно общностно съвместно усилие от местна администрация и граждани за лобиране за финансиране и осъществяване на проекта.
Междувременно подписите против ненужната ограда доближиха 600, а множество граждански активисти, които също действат по този казус, избраха въобще да не присъстват на този дебат по начало, като те обещават директно скорошни силни протестни действия.
И с “добрата” си воля на опита за цивилизован дебат миналата седмица, районната администрация на Централен в лицето на Георги Стаменов и организирания от нея партиен актив направиха бъдещия сблъсък с гражданското общество на Пловдив чрез протест и други форми на съпротива неизбежен и далеч по-многолюден и ожесточен.
За автора
