История на българската астрономия (1 част)

lunno_koledna_nosht_nao_rojen
Често обявяваме астрономията за най-древната научна практика на човечеството. Тя е и най-всеобхватната по проявления на обектите, които изучава. Но, освен практическата полза за ориентиране в пространството и времето, астрономията е и „най-мирогледната” от природните науки, защото търси отговори на въпроси от вселенски мащаб. Самата еволюция на вида ни е в тясна връзка с природните фактори, в т.ч. и с вида на нощното небе, с явленията и обектите на тази сцена, които са в основата и на най-древните религиозно-идейни представи. Всеки народ пази пласт астрални митове, легенди, образи и фолклорни представи за небето и обитателите му.
По разбираеми исторически причини писмените сведения (като изключим съчиненията от X век на Йоан Екзарх „Шестоднев” и „Небеса”) за астрономически познания и практика в древна и средновековна България са откъслечни. Теофилакт Охридски в края на XI век пише за българите, че те, “…поради своето скитско безумие, се кланят на слънцето, месеца и другите звезди…”, т.е., имало е интерес и е имало хора, следящи по един или друг повод “небесните дела”. Пак от края на XI век, в цар Симеоновия сборник (1073 г.), са запазени сведения за разпространение на зодиакални знания у нас.
За „Шестоднев” и „Небеса” на Йоан Презвитер, Екзарх Български, е писано и се знае много. Най-главното за нас е, че това не са само компилации от преводи на известни богослови, а показват обширни познания за устройството на небето и календара, творчески преосмислени в рамките на Аристотелевото учение. Нямаме точна представа за влиянието сред народа на една или друга книжовна школа, но трябва да отбележим процеса на ограмотяване, течащ в това далечно от нас време. Само Охридската школа е дала над 3000 подготвени книжници! По някои оценки нивото на грамотност в Търново в XIV в. е било доста високо – над 30% от населението. Косвено свидетелство за разпространението на астрономични идеи у нас ни дава борбата на църквата с ересите – така, в “Бориловия синодик” от 1211 г. се анатемосват и тези, които учат, че материята, небето и Земята са вечни и безначални, т.е. приемащите този постулат на Аристотел, което говори за широко познаване на тези идеи.
shetodnev.jpg
„Шестоднев” на Йоан Екзарх (X в.)
simeonov_sbornik.jpg
Зодиак от цар Симеоновия
сборник, 1073 г.
istoria_slavianobylgarska.jpg
История Славянобългарска
със сведенията за „две комети”.

От приписки в редица наши летописи е известно, че българи са наблюдавали слънчеви затъмнения (например, частичното от 1 май 1185 г.), както и поне десетина комети (голямата комета от 1577 г. , Халеевата комета през 1682 г.). В Паисиевата „История” се споменава за поява на „две комети” преди битката на Крум с Михаил I Рангаве пред Адрианопол през 813: „Когато двете войски – българската и гръцката – се приближили, на небето имало страшно знамение: явили се две комети като луни, които се събирали и разделяли … в лето 813…“. Дали това не е свидетелство за разделяне на кометно ядро?

Астрални символи изобилстват в култовото изкуство: кръстове с изображения на слънце, луна, звезди; църковни портици и нартици с изображения на светила и дори слънчево затъмнение (църквата „Св. Богородица” в Хасково); стенописи с изображения на зодиака, като прочутото “Колело на живота” (ср. на XVII вek) в храма „Рождество Христово “ в Арбанаси. Широко практикувана е календарната традиция на прабългарите, основана на 12-годишния „животински” цикъл – чак до XX век! Тя е заложена и в известния „вечен” календар на поп Минчо от Дъбене, Карловско. Любопитни са астралните символи в обредни хлябовe. Най-често по Коледа са „купи със слама“, „харман“, „гумно“, т.е., звездното небе, както то е назовавано в гатанки, а купите със слама подсказват за Млечния път. На обредни пити има слънца; ако са 4, това е знак за календар с 4-те кардинални точки – равноденствия и слънцестояния. На Гергьовски хлябове има 6-7 звезди – символ на Плеядите (Квачката с пилетата), които се скриват тъкмо на Гергьовден.

В образователен план трябва да започнем с първото елино-българско училище с преподаване на физика, създадено в Свищов (1815) от Емануил Васкидович. Там той от 1817 г преподава по гръцки учебник . До средата на XIX век бегли, опосредствани сведения по астрономия българинът е можел да добие от преводи на руски книги и учебници по география, физика и космография на: Иван Богоров , Йоаким Груев , Любен Каравелов и Димитър Енчев. Особено важни са преводите на детски книжки с такава тематика! Първият наш астроном по образование е Димитър Витанов (ср. на XIX век), учил в Санкт Петербург и специализирал в Обсерваторията на о-в Малта. Витанов е превел на български популярни астрономически книги от европейски автори. За съжаление, днес знаем много малко за този пионер на модерната астрономия у нас.

teleskop_peter_beron.jpg
Телескопът на д-р П. Берон

Може би най-значителното българско усилие в астрономията преди Освобождението е опитът от средата на XIX век на д-р Петър Хаджиберов-Берон, да се приобщи към европейското естествознание. Още приживе той е определян като “първият български учен”; неговият “Рибен буквар” е първият български учебник за модерно образование (седем издания до Освобождението и още 6 след това); Берон пръв дава идеи за образование на “женский пол”; определян е като “първия български енциклопедист” и един от “първите меценати”. Негов е и първият известен у нас телескоп, съхраняван в Националния политехнически музей и познат днес по изображението му върху най-масовата наша банкнота от 10 лв. Едно от съчиненията му е посветено на астрономията: “Небесна физика” (тритомно издание на Готие-Вилар, Париж, 1866-1867). В нея той развива теорията си за движението около централно тяло, наречено от него АРХЕГЕТ. Според Н. Калицин: “идеята за съществуването на централно тяло в Млечния път, около което според законите на всемирното привличане се въртят всички звезди (“слънца” при Берон) … е дадена от Емануил Кант”. Но заслужаващото внимание в труда на българския учен е “Хипотезата, че всички галактики, всички звезди са произлезли от едно първично тяло, което той нарича Архегет ”. Берон развива и нестандартни идеи за природата на гравитацията, и по свой начин предлага обединяване на вълновата и корпускулярната природа на светлината – идея, основна за революцията във физиката от края на XIX – началото на XX век! Все пак, от позициите на съвременната наука на опита на П. Берон да опише макросвета трябва да се гледа като на “фантастични”, макар и “гениални хрумвания” и хипотези (Калицин, Н. Възгледите на Петър Берон в неговата “Небесна физика”. // Петър Берон. Изследвания и материали. София, 1962). Остава да добавим, че П. Берон в 1854-55 г. първи у нас поръчва изработване на звездни карти (възлага рисунките на своя добър и покровителстван от него приятел, младия тогава художник Николай Павлович, а са гравирани във Франция).
Останали непреведени и практически непознати за българския читател, тези трудове на Берон не са могли да окажат влияние за астрономическо образование у нас. Самото му дело остава неразбрано от сънародниците. Но фактът, че в центъра на Европа в средата на XIX век един българин се осмелява да напише 10000 страници с обобщения на повечето познати по онова време научни знания не може да не бъде повод за гордост, но и за размисъл днес, когато нашата наука се интегрира в световната. За българската космическа наука д-р П. Берон ще остане като неин пръв философ-теоретик.

 

DimityrKolev доц. Димитър Колев

http://nao-rozhen.org

 

mediacafe.bg

 

Още по темата:

История на българската астрономия (2 част)

 

 

 

 

За автора