Животните и татуировките са две много прекрасни неща…но само когато ги гледаме отделно. Какво ще кажете за животни, които имат татуировки върху себе си? Хората имат правото на избор за това дали искат да ги боли, като се татуират, докато животните не разполагат с този "лукс". Животните не могат сами да протестират срещу тези болезнени практики.
Дали един пудел с татус пресича линията на изкуството? Има ли въобще границата между изкуството и злоупотреба. Защо някой би подложил домашния си любимец на ненужна болка и страдание, за да го превърне в моден аксесоар?
Ернесто Родригес(Калифорния), който е ветеран и татуист, който си позволява да инжектира мастило в своето куче. Родригес твърди, че кучето е заспало и не чувства нищо. А на кучето всъщност е дал успокоително. Друг подобен случай е една приумица на рускинята Оксана Попова, която изрисува котката си с погребалната маска на Тутанкамон. За свое оправдание тя казва: “Исках нещо ново и различно за времето, в което живеем.“
Имаме ли право да драскаме върху тялото на живо същество, което не разполага с право на собствения си глас? Лошото е че все повече хората започват да се увличат по манията да разкрасяват домашните си любимци и да ги правят по-атрактивни. Въобще хуманно ли е да приемаш домашния си любимец като аксесоар…
Знаете ли, че поставянето на животните под упойка носи известен риск само по себе си. Заслужава ли си тогава да се прави, просто за да накарат собствениците щастливи?
За автора
